La Corte Suprema rechazó el per saltum que había presentado el Gobierno de Javier Milei por la reforma laboral,
El máximo tribunal rechazó el recurso presentado por el Poder Ejecutivo después de que Casa Rosada se asegurara que la norma entrara en vigencia. La CGT recusó a los jueces que fallaron a favor de Milei.
Al filo de la medianoche del 15 de abril, el Gobierno presentó un per saltum, un recurso que permite saltear instancias y llevar un debate directamente al máximo tribunal. Lo que buscaba la Casa Rosada era un atajo para discutir la medida cautelar que frenaba la aplicación de más de 80 artículos de la llamada Modernización Laboral.
El 30 de marzo, la CGT había obtenido una primera victoria en esta batalla. Fue cuando el juez Raúl Ojeda frenó la reforma en el fuero laboral.
A partir del fallo de Ojeda, el Gobierno desplegó una estrategia en distintos frentes para que la reforma volviera a estar vigente. Por un lado, apeló la resolución ante la Cámara Nacional del Trabajo (CNT). Además, intentó llegar a la Corte mediante un per saltum. Al mismo tiempo, buscó sacar la discusión del fuero laboral —considerado históricamente más proclive a los trabajadores— y llevarla al contencioso-administrativo, donde se dirimen las cuestiones vinculadas con la administración estatal.
“Que a juicio de esta Corte no se observan los requisitos que, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 257 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, habilitan la procedencia de la vía cuya apertura se promueve mediante el recurso por salto de instancia”, escribieron Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El artículo 257 bis establece que sólo serán susceptibles de recurso extraordinario por salto de instancia las sentencias definitivas en primera instancia o las resoluciones equiparables.
Desde la CGT dijeron que interpretaban esta decisión como un freno al argumento del Gobierno de que existía gravedad institucional por la cautelar que había conseguido la central obrera ante el juez Raúl Ojeda.
En este momento, el expediente principal está en el juzgado de Marra Giménez en el fuero contencioso-administrativo, tal como quería el Gobierno. Aun así, el rechazo de la Corte no implica necesariamente una derrota para la Casa Rosada, que prefiere que las cosas se mantengan tal como están.
Fuente: pagina12
