La\u00a0confianza en el Gobierno<\/b>\u00a0cay\u00f3 por cuarto mes consecutivo en abril de 2026, seg\u00fan el\u00a0\u00edndice de Confianza en el Gobierno<\/b>\u00a0(ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la\u00a0Universidad Torcuato Di Tella<\/b>. La contracci\u00f3n de\u00a012,1% respecto de marzo<\/b>\u00a0es la m\u00e1s pronunciada de las cuatro ca\u00eddas registradas en lo que va del a\u00f1o, y supera con amplitud los retrocesos de enero (-2,8%), febrero (-0,6%) y marzo (-3,5%).<\/p>\n
Los cinco componentes del ICG presentaron variaciones negativas en abril, y todos alcanzaron sus valores m\u00e1s bajos del a\u00f1o.\u00a0Honestidad<\/b>\u00a0se mantuvo como el sub\u00edndice de mayor valor, con 2,50 puntos, aunque retrocedi\u00f3 8,4% frente al mes anterior.\u00a0Capacidad<\/b>\u00a0tambi\u00e9n descendi\u00f3, con una variaci\u00f3n de -2,0%. El componente de\u00a0Eficiencia registr\u00f3 el mayor descenso mensual<\/b>, al caer 21,4% hasta ubicarse en 1,87 puntos, el segundo valor m\u00e1s bajo durante la presidencia de Milei, superado \u00fanicamente por el de septiembre de 2025. La\u00a0Evaluaci\u00f3n general<\/b>\u00a0del gobierno se desplom\u00f3 17,2%, hasta 1,64 puntos, mientras que la\u00a0Preocupaci\u00f3n por el inter\u00e9s general<\/b>\u00a0retrocedi\u00f3 13,9%, hasta 1,61 puntos.<\/p>\n
La\u00a0brecha de g\u00e9nero<\/b>\u00a0se redujo respecto de marzo, aunque por razones que reflejan un deterioro generalizado. El ICG entre los hombres cay\u00f3 16,9%, hasta 2,16 puntos, mientras que entre las mujeres descendi\u00f3 4,1%, hasta 1,85 puntos. La diferencia entre ambos segmentos pas\u00f3 de 0,67 puntos en marzo a 0,31 puntos en abril.<\/p>\n
En el plano etario, el segmento de\u00a018 a 29 a\u00f1os<\/b>\u00a0recuper\u00f3 el liderazgo que hab\u00eda cedido en marzo, con un valor de 2,27 puntos y una variaci\u00f3n positiva de 2,3%. El grupo de mayores de 50 a\u00f1os descendi\u00f3 a 2,03 puntos (-11,4%), en tanto que el tramo de 30 a 49 a\u00f1os registr\u00f3 la contracci\u00f3n m\u00e1s pronunciada del mes, al caer 16,7% hasta 1,94 puntos.<\/p>\n
En el an\u00e1lisis geogr\u00e1fico,\u00a0todas las regiones presentaron ca\u00eddas<\/b>\u00a0respecto de marzo. El interior del pa\u00eds mantuvo el nivel m\u00e1s elevado, con 2,22 puntos (-11,9%). Los residentes de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) se ubicaron en 1,87 puntos (-11,8%), mientras que los del Gran Buenos Aires (GBA) registraron el valor m\u00e1s bajo del AMBA, con 1,67 puntos (-13,0%).<\/p>\n
Por nivel educativo, quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios presentaron el ICG m\u00e1s alto del segmento, con 2,21 puntos (-7,9%). Le siguieron quienes completaron el secundario, con la ca\u00edda m\u00e1s pronunciada entre los tres grupos: 1,83 puntos (-19,0%). El segmento con instrucci\u00f3n primaria se ubic\u00f3 en 1,60 puntos (-4,2%).<\/p>\n
La percepci\u00f3n sobre el futuro econ\u00f3mico contin\u00faa siendo la variable con mayor poder de diferenciaci\u00f3n dentro del \u00edndice. Quienes anticipan una mejora de la situaci\u00f3n en el pr\u00f3ximo a\u00f1o registraron un ICG de\u00a04,03 puntos<\/b>\u00a0(-3,6%), mientras que los que esperan que se mantenga igual cayeron a 2,49 puntos (-13,5%). En el extremo opuesto, quienes prev\u00e9n un deterioro econ\u00f3mico presentaron el valor m\u00e1s bajo: 0,51 puntos, con una leve suba de 2,0% respecto de marzo.<\/p>\n
La encuesta fue realizada por Poliarqu\u00eda Consultores entre el 6 y el 17 de abril de 2026, sobre una muestra aleatoria de\u00a01.000 casos<\/b>\u00a0distribuidos en 39 localidades del pa\u00eds, entre personas mayores de 18 a\u00f1os residentes en ciudades de m\u00e1s de 10.000 habitantes. El margen de error del ICG es de \u00b10,06 puntos, con un intervalo de confianza del 95% de entre 1,90 y 2,15 puntos.<\/p>\n
Fuente: Infobae<\/p>\n